Автор Тема: Газ, за и против  (Прочитано 3508 раз)

Оффлайн Melov

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 495
  • Репутация: +33/-1
  • Имя: Юрий
  • Расположение: Луганская обл.
Газ, за и против
« : Февраля 05, 2016, 06:40:44 pm »
Есть возможность поставить газовое оборудование, на газу никогда не ездил.
Ставить или нет, давайте обсудим все "за" и "против".

Оффлайн avtolorry

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 1029
  • Репутация: +27/-0
    • TIR-запчасти
  • Авто: Citroen Berlingo, 2,0HDI, Renault Scenic II, 1.5 DCI
  • Имя: Денис
  • Расположение: Ровно
Re: Газ, за и против
« Ответ #1 : Февраля 05, 2016, 07:23:57 pm »
В плане экономии конечно "за", но слышал что есть такой нюанс, на автомобиле с пробегом за 200 тис., начнутся регулярные проблемы с двигателем, но и динамика автомобиля гораздо ухудшиться

Оффлайн Vertex

  • егерь
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Репутация: +78/-3
  • Авто: Citroen Berlingo 1.6HDi, 2007
  • Расположение: Одесса
Re: Газ, за и против
« Ответ #2 : Февраля 05, 2016, 11:13:49 pm »
В Польше многие жалуются на ситрокны и пыжики... Мол электрика конченная... Потом я разобрался... Ставят газ. Газовые установки обычно поляки ставят какието дешёвые. Раз в полгода летят все датчики которые ближе к топливной и двиглу.

За что купил - за то продал. Не претендую на истину. Как по мне, работает - не трогай.

Оффлайн jekan

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 1694
  • Репутация: +53/-1
  • Авто: Citroen Berlingo 2005г. 1.4i + ГБО Zavoli
  • Имя: Евгений
  • Расположение: Академгородок, Нейтральные воды
Re: Газ, за и против
« Ответ #3 : Февраля 06, 2016, 09:11:14 am »
Ставил на 230 тысячах, два с половиной года назад. Уже наездил 40 тыс. Проблемы? Да никаких. Динамика ухудшилась? Я бы не сказал. Вот расход на трассе меньше 8 л не получался, это да. И клапана нужно хоть раз в 20 тыс. проверять, чтобы не позажимало и не прогорели. Вот собственно и все что могу сказать.


П.С.: а вот когда насос топливный накрылся на трассе, то чтоб я делал без ГБО.


Толковый выбор приходит с опытом, к нему приводит выбор бестолковый.

Оффлайн Юрий

  • егерь
  • ****
  • Сообщений: 942
  • Репутация: +18/-0
  • Renault Kangoo
Re: Газ, за и против
« Ответ #4 : Февраля 08, 2016, 09:31:29 pm »
Газ поставил при пробеге 192000 км. Сейчас 213000 км. Проблем нет. Динамика та же самая. Расход в городе 10 л газа на 100 км. На трассе те же 10 л при скорости 130 км/ч. Один раз заставил себя ехать 80-90 км/ч, получилось где-то 8,3 л на 100 км пробега. Расход газа и должен быть на 20% больше чем бензина, так как плотность газа меньше плотномти бензина на тех же 20%.

Оффлайн Melov

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 495
  • Репутация: +33/-1
  • Имя: Юрий
  • Расположение: Луганская обл.
Re: Газ, за и против
« Ответ #5 : Февраля 09, 2016, 08:06:08 pm »
Спасибо, а теперь следующий вопрос, какое оборудование ставить?

Оффлайн 03val62

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 369
  • Репутация: +41/-0
  • Авто: CITROEN BERLINGO B9 1.6 HDI
  • Имя: Валерий
  • Расположение: Краматорск
Re: Газ, за и против
« Ответ #6 : Февраля 09, 2016, 08:17:16 pm »
Из личного опыта: нужно ставить то оборудование, на которое есть ремкомплекты. У нас одна фирма массово ставила газовое оборудование, завлекали ценой, и я поддался. Установили Элпигаз, все было нормально, пока не начал травить электроклапан.В последствии оказалось, что он встроен в редуктор, и ремкомплектов на этот редуктор нет. Так-что только выносной электроклапан и редуктор на который есть ремкомплекты. Это всё я писал относительно систем Евро-2.  Если же установите Евро-4, то сразу узнавайте какие системы  ремонтируют у Вас в регионе. К примеру у нас никто не делает BRC ( потому что программа для работы платная), в больших городах я думаю проблемы с этим нет.
шо один человек сделал второй завсегда поломать сможет

Оффлайн Melov

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 495
  • Репутация: +33/-1
  • Имя: Юрий
  • Расположение: Луганская обл.
Re: Газ, за и против
« Ответ #7 : Февраля 09, 2016, 09:15:40 pm »
Валера, в том то и дело, что живу на дальнем востоке, отсутствие нормального сервиса- аргумент против газа. Сейчас есть возможность на халяву поставить газ, но отсутствие газспецов и нормальных заправок останавливает.

Оффлайн 03val62

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 369
  • Репутация: +41/-0
  • Авто: CITROEN BERLINGO B9 1.6 HDI
  • Имя: Валерий
  • Расположение: Краматорск
Re: Газ, за и против
« Ответ #8 : Февраля 09, 2016, 10:02:51 pm »
Себе на Ланос устаноавливал Евро-2 - проблем не было, откатал 70 тыс. не заглядывая, не считая продувки фильтра газа и регулировки несколько раз. У отца на Ланосе установлена Евро -4. То одна форсунка ( электроклапан) подтравливает, то другая, то в мозгах что-то подстраивают- короче гемор.Да ещё и трескотня стоит от работы форсунок. С евро-2 на холостом ходу двиг. практически не слышно.
 
шо один человек сделал второй завсегда поломать сможет

Оффлайн jekan

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 1694
  • Репутация: +53/-1
  • Авто: Citroen Berlingo 2005г. 1.4i + ГБО Zavoli
  • Имя: Евгений
  • Расположение: Академгородок, Нейтральные воды
Re: Газ, за и против
« Ответ #9 : Февраля 10, 2016, 09:55:35 am »
2-3 поколение только если коллектор впускной - алюминиевый. Если пластик, то только 4 поколение.
А по поводу оборудования, то наверное лучше выбирать самое ходовое, оно и дешевле, и найти запчасти легче.
У меня установка недешевая, один раз настроил, потом еще подрегулировали и 40 тыс. больше не ничего не волнует. Правда, сразу была проблема с одной форсункой, видать заводской брак и один раз провод форсунки с разъема вылез, форсунка отказала.


Толковый выбор приходит с опытом, к нему приводит выбор бестолковый.

Оффлайн Melov

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 495
  • Репутация: +33/-1
  • Имя: Юрий
  • Расположение: Луганская обл.
Re: Газ, за и против
« Ответ #10 : Февраля 10, 2016, 10:25:52 am »
Баллон, вместо запаски, скока литров? Запаску в багажник?

Оффлайн jekan

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 1694
  • Репутация: +53/-1
  • Авто: Citroen Berlingo 2005г. 1.4i + ГБО Zavoli
  • Имя: Евгений
  • Расположение: Академгородок, Нейтральные воды
Re: Газ, за и против
« Ответ #11 : Февраля 10, 2016, 10:44:13 am »
Баллон на 42 литра, задувают 36 литров.



Запаска в багажнике





Толковый выбор приходит с опытом, к нему приводит выбор бестолковый.

Оффлайн Steyns

  • следопыт
  • **
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +1/-0
  • [url=http://forum-lines.ru/][img]http://forum-line
  • Авто: Peugeot Partner 1.4 + ГБО
  • Имя: Володимир
  • Расположение: Львів
Re: Газ, за и против
« Ответ #12 : Февраля 23, 2016, 11:31:17 am »
у мене зайшов балон на 50л на місце запаски, правда захист запаски прийшлось викинути. входить 42 л газу.
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2016, 11:32:49 am от Steyns »

Оффлайн Melov

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 495
  • Репутация: +33/-1
  • Имя: Юрий
  • Расположение: Луганская обл.
Re: Газ, за и против
« Ответ #13 : Февраля 29, 2016, 09:22:41 pm »
Продолжим.
Как вам такой комплект: мозги Stag QBOX+ c OBD, форсунки Hana green, редуктор Tomasetto Alaska, бак 42л.
Гуглил, хочу совета от камрадов.

Оффлайн jekan

  • Лесной брат
  • егерь
  • ******
  • Сообщений: 1694
  • Репутация: +53/-1
  • Авто: Citroen Berlingo 2005г. 1.4i + ГБО Zavoli
  • Имя: Евгений
  • Расположение: Академгородок, Нейтральные воды
Re: Газ, за и против
« Ответ #14 : Марта 01, 2016, 09:24:25 am »
Очень даже достойный набор.  *THUMBS UP*
Я с отцом на выходных устанавливали на Ситроен Эвазион ГБО: брали набор подешевле, но чтобы не совсем плохо.
Получилось следующее: баллон б/у с мультиклапаном на 52л, редуктор Томасето Аляска, мозги Стаг 200, форсунки Стаг В-01. Вчера завелась. Штуцера пришлось рассверливать до 2,2 мм, но там обьем 2,0 л.


П.С.: вот неплохая статья про ГБО: http://avto-gas-center.dp.ua/index.php?menu=1&sub=30
« Последнее редактирование: Марта 01, 2016, 09:33:41 am от jekan »


Толковый выбор приходит с опытом, к нему приводит выбор бестолковый.